Vitalik Buterin, Ethereum co-founder, discusses memecoins’ current state and potential, suggesting alternative approaches like charity coins and Robin Hood games for a positive-sum experience, emphasizing the importance of combining charity initiatives with gaming mechanics.

I et nylig publisert blogginnlegg med tittelen “What else could memecoins be?” utforsker Vitalik Buterin, medgrunnleggeren av Ethereum, det nåværende landskapet for memecoins og vurderer potensialet deres utover meme-kulturen.

Buterin begynner med å reflektere over en artikkel han skrev for ti år siden, før Ethereum-prosjektet ble offentliggjort. I den artikkelen argumenterte han for at utstedelse av mynter kunne være en ny måte å finansiere viktige offentlige prosjekter på. Han så for seg et scenario der enkeltpersoner kunne eie, akseptere og bytte mynter knyttet til spesifikke formål, og dermed gjøre det lettere å finansiere disse formålene. Denne ideen om å bruke mynter som et middel til storstilt finansiering skilte seg fra tradisjonelle markedsmekanismer og institusjonelle rammer.

Spol frem til 2024, og memecoins har blitt et fremtredende diskusjonstema i kryptomiljøet. Selv om memecoins som Dogecoin tidligere har blitt populære, har den nylige oppblomstringen fått mange til å føle seg urolige. Noen Solana-memecoins har blitt assosiert med rasistisk innhold, og selv ikke-rasistiske memecoins har ofte ikke stor verdi utover spekulative prissvingninger.

Misnøyen med memecoins reiser viktige spørsmål. I stedet for bare å uttrykke forakt for disse prosjektene, foreslår Buterin å utforske alternative tilnærminger som kan gi deltakerne en mer positiv opplevelse.

En slik tilnærming er veldedighetsmynter, der en betydelig del av tokenforsyningen eller de løpende avgiftene går til veldedige formål. Buterin trekker frem eksempler som “GiveWell Inu” og “Fable of the Dragon Tyrant”, som hadde som mål å støtte henholdsvis GiveWell og kulturprosjekter knyttet til forskning på aldring. Selv om disse initiativene hadde sine mangler, viste de potensialet for å kombinere kryptovaluta med filantropi.

Buterin introduserer også konseptet Robin Hood-spill, der en del av memecoinenes verdi brukes til å støtte fellesgoder som samfunnet setter pris på. Denne tilnærmingen tar sikte på å forbedre gjennomsnittsbrukerens opplevelse ved å skape meningsfulle og underholdende spill som gjør at spillere med lavere inntekt kommer bedre ut økonomisk. Ved å innlemme mekanismer som gjør det mulig for spillerne å stemme over fordelingen av midler til ulike veldedige organisasjoner, kan både morsomme og veldedige aspekter kombineres.

Det er imidlertid en utfordring å skape virkelig morsomme spill i kryptobransjen. Buterin erkjenner at det er vanskelig for prosjekter som Axie Infinity å finne den rette balansen mellom moro og økonomiske insentiver. Han uttrykker tillit til team som 0xPARC, kjent for sin suksess med å utvikle kryptospill som Dark Forest og FrogCrypto, som prioriterer spilleglede fremfor økonomisk gevinst.

Avslutningsvis oppfordrer Buterin kryptosamfunnet til å ha en mer nyansert tilnærming når de vurderer memecoins. Selv om han avviser mynter som er forbundet med svindel eller splittende ideologier, anerkjenner han viktigheten av moro og underholdning. Ved å fremme positive prosjekter av høyere kvalitet som bidrar meningsfullt til økosystemet, kan kryptorommet utvikle seg på en måte som er i tråd med brukernes ønsker og verdier.