Her er en titt på noen av innsatsen i Europa for å takle desinformasjon og hva velgerne bør se etter før avstemningen i juni.

 

Bekymringene er økende angående innhold generert av desinformasjon og kunstig intelligens (AI) før EU-valget i juni.

 

EU-kommisjonen publiserte anbefalte tiltak i mars for digitale plattformer med mer enn 45 millioner EU-baserte brukere per måned “for å redusere systemiske risikoer på nettet som kan påvirke integriteten til valg”.

 

I tillegg har mange plattformer forpliktet seg til EUs retningslinjer for desinformasjon «for å adressere både feilinformasjon og desinformasjon på tvers av tjenestene deres», sa en talsperson for kommisjonen.

 

Eksperter som studerte tidligere valg i europeiske land, bemerket at desinformasjon kan ha flere former med hovedfortellingene rettet mot klimaendringer, immigrasjon og støtte til Ukraina.

 

“Tatt i betraktning EU-valgets veldig spesifikke karakter, tror vi at situasjonen vil bli brutt ned på nasjonalt nivå i de fleste tilfeller,” sa Tommaso Canetta, faktasjekkingsdirektør for European Digital Media Observatory (EDMO), til Euronews Next .

 

“Så vi forventer at de viktigste desinformasjonsfortellingene vil ha veldig nasjonale og lokale nyanser.”

 

Roberta Schmid, administrerende redaktør for Tyskland og Østerrike for det USA-baserte selskapet NewsGuard som vurderer nyhetssider, er enig i at falske påstander om ukrainske flyktninger og klimaendringer sannsynligvis vil bli spredt.

 

Hun la også merke til at “mange av de falske påstandene er personlige, noe som betyr at mye av det handler om spesifikke politikere”.

 

Faktasjekkere ser på “risikonivået”, men også på “hvor mye et krav sprer seg” for å velge de de vil avvise.

 

Deepfake lyd er hovedbekymringen når det gjelder AI-desinformasjon
Når det gjelder AI, sier Schmid at det er “en ekstra risiko på toppen av risikoen som allerede var der”.

 

 

“Deepfakes har eksistert i ganske lang tid nå. Den store forskjellen er at de blir bedre og bedre. Og spesielt nå er det stemmedeepfakes som virkelig er overbevisende, sa hun.

 

Canetta legger til at selv om generativ AI har tatt et teknisk sprang de siste månedene, er AI-genererte bilder og videoer ikke gode nok til å tilby helt realistiske utdata ennå.

 

Imidlertid kan AI-generert lyd passere som ekte på grunn av mangelen på visuelle ledetråder.

 

“Det er et problem for den gjennomsnittlige brukeren å oppdage den kunstige opprinnelsen til innholdet,” sa Canetta.

 

Under det slovakiske valget i 2023 ble Michal Šimečka, leder av Progressistpartiet, offer for en desinformasjonskampanje med et falskt opptak av ham som diskuterte stemmesvindel med en journalist, ifølge flere rapporter.

 

“Dette er vanskelig, for å avkrefte denne typen innhold krever det tid. Så det kan være potensielt skadelig for valget,” la Canetta til.

 

De fleste av de europeiske politiske partiene har signert en atferdskodeks for valget som lover å “avstå fra å produsere, bruke eller spre villedende innhold”.

 

Retningslinjene for desinformasjon sier også at underskrivere forplikter seg til å ta opp problemer som “ondsinnede dype forfalskninger”. Imidlertid er det foreløpig ikke noe idiotsikkert system for å oppdage dem.

 

Eksperter har også advart om at brukere ikke bør stole på AI-chatboter, som er mottakelige for “hallusinasjoner” og kan kommunisere falsk informasjon på en veldig realistisk måte.

 

Et av de AI-drevne fenomenene som er en årsak til økende bekymring, er opprettelsen av pornografiske dypforfalskninger våpen mot kvinnelige kandidater.

 

Italias statsminister Giorgia Meloni var et offer for disse og krever 100 000 euro i erstatning, rapporterte BBC.

 

En mengde verktøy for å bekjempe desinformasjon på sosiale plattformer

 

EU-kommisjonen arrangerte en “stresstest” 24. april, og inviterte alle veldig store plattformer og søkemotorer.

 

“Deltakerne vil jobbe gjennom scenarier der flere instrumenter og mekanismer kan brukes for å håndtere hendelser, for eksempel en desinformasjonskampanje som tar sikte på å undergrave valget,” sa en talsperson til Euronews Next.

 

“Øvelsen vil bli brukt for alle deltakerne til å forklare sine planer, prosedyrer og retningslinjer,” la han til.

 

Står overfor økt gransking etter tidligere skandaler, har flere sosiale medieplattformer iverksatt flere tiltak for å øke desinformasjonsovervåkingen.

 

TikTok, eid av det kinesiske selskapet Bytedance, opprettet et online valgsenter for EU, og la til at 30 prosent av MEP-ene var til stede på plattformen.

 

“Vi jobber med 15 faktasjekkende organisasjoner rundt om i verden som støtter mer enn 40 språk,” sa selskapet til Euronews Next, og la til at videoene med “ubekreftet innhold” ble flagget til brukere og ikke vises i “For deg” mate.

 

Uker etter TikToks kunngjøring sa Meta også at de opprettet sitt eget operasjonssenter for valget “for å identifisere potensielle trusler og sette på plass avbøtende tiltak i sanntid”.

 

I en egen uttalelse sa Facebooks morselskap at de planla å begynne å merke AI-generert innhold i mai 2024.

 

Google har også stablet opp sin arbeidsgruppe mot desinformasjon Jigsaw og forbereder seg på å lansere en kampanje på tvers av fem EU-land, ifølge Reuters. Selskapet begynte også å rulle ut restriksjoner på valgrelaterte forespørsler fra Gemini AI-chatboten.

 

Den sosiale medieplattformen X, tidligere Twitter, har ikke gitt noen valgrelaterte kunngjøringer.

 

Selskaper risikerer bøter på opptil seks prosent av sine årlige globale inntekter hvis de ikke overholder Digital Services Act (DSA), som krever at plattformer skal redusere valgmanipulasjon.

 

Eksperter mener velgere bør være forsiktige.

 

Det er viktig å sjekke kilden til informasjonen som deles, spesielt siden doppelganger-nettsteder kan opprettes for å etterligne pålitelige medier, sa Schmid.

 

“Tenk før du deler, se kilden til innholdet du skal dele, se hva andre kilder sier, tradisjonelle medier, selv om de noen ganger sprer feilinformasjon, er de fortsatt den mest pålitelige informasjonskilden,” la Canetta til .

 

«Fær en sunn skepsis uten å gå i fellen ved å ikke tro på noe du ser. Det bør være en riktig vei i midten”.